Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2009

Που ‘σαι Αντρέα να το δεις, το παιδί της αλλαγής...

Στις πρώτες δέκα μέρες "νέας αλλαγής" θα άξιζε ίσως ο τίτλος "τίποτε δεν έχει αλλάξει και τίποτε δεν είναι όπως παλιά. Από μια σκοπιά, έγινε ό,τι ήταν σαφές ότι θα γίνει, ήδη πριν από τις εκλογές με τις εξαγγελίες του George για "ατλαντική στροφή" στο εσωτερικό, αλλά και στο εσωτερικό της χώρας: το ταξίδι στην Κων/πολη, η "φαγούρα" με Κίνα και Γερμανία με αφορμή το λιμάνι του Πειραιά (ΟΛΠ, Ναυπηγεία) και τον ΟΤΕ, τα σενάρια για το νέο εκλογικό νόμο στο "γερμανικό μοντέλο" με έντονο "αμερικάνικο" χρώμα. Και, συγχρόνως, καθημερινά δίνονται διαβεβαιώσεις ότι θα υπάρξει η πιο συνεπής προσήλωση στα συμφέροντα των μοπωλιακών ομίλων εις βάρος του κόσμου της εργασίας και των λαϊκών στρωμάτων. Τα δακρυγόνα που έπνιξαν το κέντρο της Αθήνας λίγες μέρες πριν στη διαδήλωση των εργαζομένων της Ναυπηγοεπισκευαστικής Ζώνης, αλλά και οι δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Πεταλωτή ότι "η ανομία θα παταχθεί" θα πρέπει να "προσγείωσαν" ανώμαλα αρκετό κόσμο στη σκληρή πραγματικότητα: τα "πράσινα ΜΑΤ" και υπάρχουν και έχουν την ίδια αποστολή με τα "γαλάζια" - να υπερασπίζουν τα συμφέροντα των αφεντικών, το χρώμα των οποίων είναι σταθερά και απαράλλακτα το μαύρο! Για να πάρουμε όμως τα πράγματα απ'την αρχή.

Ο George σε ρόλο... πλασιέ της Νέας Τάξης!

Ούτε καν τα προσχήματα δεν κράτησαν οι έξαλλοι αμερικανοτσολιάδες της "νέας αλλαγής" και έσπευσαν να καταστήσουν σαφή ανά την υφήλιο την πρόθεσή τους να δικαιώσουν πλήρως όσους (βλέπε Financial Times) προέβλεπαν νέες μέρες ...ζεϊμπέκικου στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Πριν ακόμα πάρει ψήφο εμπιστοσύνης(!) η κυβέρνησή του, ο George έσπευσε στην Κων/πολη για να πάρει μέρος στη διαβαλκανική συνάντηση των ΥΠΕΞ των χωρών της περιοχής. Τυπική δικαιολογία που δεν πείθει ούτε παιδί του δημοτικού, λες και αν η χώρα αντιπροσωπευόταν από τον υφυπουργό θα της έκοβαν την καλημέρα οι ...Σκοπιανοί, οι Αλβανοί και οι Βούλγαροι! Μιλάμε για αστειότητες. Ο πραγματικός λόγος του ταξιδιού ήταν, αφενός για να δηλωθεί προκαταβολικά και με τον πιο επίσημο τρόπο η στροφή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και, αφετέρου, για να γίνει η συνάντηση με τον Ερντογκάν στα "μουλωχτά", χωρίς να χρειαστεί να δώσει την παραμικρή εξήγηση ή να αναλάβει την παραμικρή από τα πριν δέσμευση για το περιεχόμενό της, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο. Και είναι σαφές, από το πολιτικό ρεπορτάζ των ημερών, ότι "στο κόλπο" είναι και η πολιτειακή ηγεσία της μεγαλονήσου, στην οποία ο "αριστερός" Χριστόφιας έχει αναλάβει τη "βρώμικη δουλειά" να επαναφέρει το σχέδιο Ανάν από ...το φωταγωγό, διαμορφώνοντας τους πολιτικούς όρους για μια "επίλυση" του Κυπριακού σύμφωνα με τις αμερικανοΝΑΤΟικές επιθυμίες. Χαρακτηριστικό του βαθμού ενδοτισμού που θα παρακολουθήσουμε το επόμενο διάστημα, είναι ότι ο George δε διέψευσε ούτε καν την ερώτηση αν ετοιμάζεται να προσφέρει "συμφωνία ειρήνης" στην Τουρκία, τη στιγμή που οι παραβιάσεις του εναερίου χώρου της Ελλάδας από τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη στο Αιγαίο συνεχίζονται επί περίπου καθημερινής βάσεως. Και βέβαια, έσπευσε να προτρέψει τις βαλκανικές χώρες να στηρίξουν την ...ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, αλλά και του Κοσσόβου και των ...Σκοπίων(!) μέσω δημιουργίας «οδικού χάρτη» – στο φόντο και των δηλώσεων Ρεν για δυνατότητα έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ανεξάρτητα από την έκφαση της διαφοράς για το όνομα, που χαρακτηρίζεται στη σχετική έκθεση της Ε.Ε. «διμερής». Την ίδια στιγμή, σε διάφορα διεθνή ΜΜΕ πλήθος είναι οι αναφορές ότι το «ξεπάγωμα» του θέματος των Σκοπίων, προς το παρόν, θα χρησιμοποιηθεί ως επικοινωνιακός μοχλός πίεσης της ελληνικής κοινής γνώμης να αποδεχθεί την μετακύλιση της πίεσης προς την κυπριακή ηγεσία, ώστε η τελευταία να μη μπλοκάρει μια ενδεχόμενη 6μηνη παράταση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας. Όσο για την Κυπριακή ηγεσία, αν κρίνουμε από την ως τώρα στάση της, μάλλον άλλο που δεν ήθελε...

Μια παρένθεση, στο σημείο αυτό, σε ό,τι αφορά την Τουρκία. Φαίνεται, από τις κινήσεις των «παικτών» στη γεωπολιτική «σκακιέρα», ότι το τελευταίο διάστημα διεξάγεται έντονη διαπάλη αναφορικά με τον προσανατολισμό της Τουρκικής πολιτικής. Η τουρκική άρχουσα τάξη, με συγκεκριμένες κινήσεις της το τελευταίο διάστημα – με κορυφαία τις δηλώσεις Ερντογκάν υπέρ ουσιαστικά του Ιράν και σε βάρος του Ισραήλ – έχει επιλέξει μιαν τακτική «σκληρής διαπραγμάτευσης» με το ΝΑΤΟ, με ανοικτές τις θύρες προς τον γερμανορωσικό άξονα. Προς το παρόν, τα ανοίγματα προς Ρωσία είναι «ζυγισμένα» και αναστρέψιμα. Π.χ. στο ενεργειακό η Τουρκία είναι «μέσα» για τα καλά στον αμερικάνικο σχεδιασμό, τόσο για το πετρέλαιο (αγωγός Μπακού-Τσεϊχάν, Ναμπούκο), όσο και για το φυσικό αέριο όμως συνήψε συμφωνία για τεχνική συνεργασία με τη Ρωσία στο δικό της αγωγό, στο υπέδαφος της Μαύρης Θάλασσας. Η ομαλοποίηση με την Αρμενία, είναι ένα «εργαλείο» που μπορεί να χρησιμοποιηθεί είτε υπέρ της Ρωσίας, αν η Τουρκία υποθετικά «κούμπωνε» μια συμφωνία μαζί της, είτε εναντίον της, σε περίπτωση που τραβιόταν η Αρμενία στον ατλαντικό άξονα, διότι τότε η ρωσική παρουσία στον Καύκασο θα κλονιζόταν σημαντικά. Η Τουρκική αστική τάξη, συνεπώς, είναι σε φάση επαναπροσδιορισμού των επιλογών της – με δεδομένη ασφαλώς την ισχυρή επιροή του αμερικάνικου παράγοντα – και αυτό είναι ο ένας λόγος που εξηγεί μια ορισμένη αναπροσαρμογή και της στάσης των γερμανών στο θέμα της ενταξιακής της πορείας στην Ε.Ε. (στο θέμα είχα ακροθιγώς αναφερθεί στο αρχικό μου άρθρο της 6ης Οκτώβρη – για τον άλλο θα αναφερθώ στη συνέχεια). Οπωσδήποτε, οι εξελίξεις αυτές μόνο κινδύνους εγκυμονούν για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας σε Αιγαίο-Θράκη, αλλά και για την πορεία του Κυπριακού, μιας και τα ανταλλάγματα που θα απαιτήσει η Τουρκική πλευρά για την όποια επιλογή της, είναι δεδομένα...

Σ’όλα αυτά να θυμίσουμε και την κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης («αίτημα» που περιλαμβανόταν στο διαβόητο «πακέτο Νίμιτς» για την «επίλυση» του Σκοπιανού), αλλά και του Υπουργείου Αιγαίου και «δένει» το «γλυκό». Τώρα, μπορεί κανείς να καταλάβει καλύτερα και την «πρεμούρα» διαφόρων «οικολογούντων», που τους έπιασε ο καημός ενάντια στα ορυκτά καύσιμα – και που λέτε ειδικά; στην Καβάλα και στην Αλεξανδρούπολη!!! Έτοιμοι είναι να δώσουν και τα πετρέλαια στις αμερικάνικες εταιρείες – α, όλα κι όλα! Το Αιγαίο θα γίνει «πράσινη θάλασσα ανάπτυξης», όπως μας διαφώτισε σχετικά ο George στις προγραμματικές του δηλώσεις. Γι αυτό και με όλα τούτα, δεν είναι να απορεί κανείς που ο υφυπουργός κ. Δρούτσας (θου κύριε! που ακούστηκε υφυπουργός εξωτερικών να είναι πρώην στενός συνεργάτης ηγέτη... άλλου κράτους!!!) εισέπραξε τα εύσημα από τον αμερικανό πρέσβη στη χώρα κ. Σπέκχαρντ. Εντάξει, ακόμα δεν παραχωρήσαμε ως χώρα δωρεάν κάποια βραχονησίδα, αλλά αν κρίνουμε από παλαιότερες δηλώσεις του αντιπροέδρου κ. Πάγκαλου στην κρίση των Ιμίων, ο οποίος ούτε λίγο-ούτε πολύ είχε πει στους αμερικανούς ότι την ελληνική σημαία στη βραχονησίδα θα ...την έπαιρνε ο άνεμος, δεν απέχουμε και πολύ από τη στιγμή εκείνη...

Σημείωση: γράφοντας για το Αιγαίο και τις δηλώσεις του George, μου ήρθαν στο μυαλό και οι αντίστοιχες του Τσίπρα: «πράσινη θάλασσα ειρήνης», είπε το καλό μας το παλληκάρι και συνέχισε «για όποιον γνωρίζει γεωγραφία, το αιγαίο βρέχει και τις δύο χώρες». Αυτό κατάλαβε ο πρόεδρος του ΣΥΝ από όλα όσα έχουν γίνει εδώ και έναν αιώνα στην περιοχή. Χωρίς σχόλια...

Και για όποιον δεν κατάλαβε: έχουμε ...democrasy, you know...

Ακόμα πιο «μαύρους» συνειρμούς μου έφεραν στο μυαλό οι πληροφορίες για το νέο εκλογικό νόμο που έχει έτοιμο στα συρτάρια της η κυβέρνηση των αμερικανοτσολιάδων του George. Με την έξωθεν μαρτυρία του «γερμανικού συστήματος» (προσέξτε επικοινωνιακή «μαγκιά»: εμείς αντιγράφουμε και τα καλά των «άλλων», όχι μόνο των «δικών μας»!!!) και τις κατάλληλες «πινελιές», το τερατούργημα αυτό προβλέπει, ούτε λίγο-ούτε πολύ τη δημιουργία 160-200 μονοεδρικών περιφερειών (μόνο η Β’ Αθήνας, επί παραδείγματι, θα «σπάσει» σε 27 μονοεδρικές!!!), στις οποίες θα ισχύει ως γνωστόν το (εξόχως δημοκρατικό) πλειοψηφικό σύστημα ("and the winner takes all, δε λένε στο αμέρικα;), λίστα με αναλογική για τις υπόλοιπες 100-140 έδρες, bonus 50 εδρών στο πρώτο κόμμα και πλαφόν 3-5% για την είσοδο ενός κόμματος στη Βουλή! Πρόκειται για ένα νόμο-μνημείο αμερικανοποίησης της πολιτικής ζωής, φτιαγμένο για «εκλογές» τύπου Dems-Reps, καλπονοθευτικό ως εκεί που δεν πάει άλλο. Για να έχουμε μια ιδέα, με το νόμο αυτό (έστω με πλαφόν 3%), το ΠΑΣΟΚ θα έπαιρνε (δεδομένου ότι ήταν πρώτο κόμμα στους 30 από τους 37 δήμους της Β’ Αθήνας) από 20 έως 23 έδρες, η ΝΔ 4-7 και κανείς άλλος τίποτε, εκεί όπου το ΚΚΕ έχει σήμερα 4 έδρες, ο ΣΥΡΙΖΑ 3 και ο ΛΑΟΣ 3.

Στην πραγματικότητα, η ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ είναι ο πολιορκητικός κριός για την υλοποίηση ενός project χιλιάδες φορές πιο επικίνδυνου σε σχέση απλά με την ενίσχυση του δικομματισμού με μια ακόμα εκδοχή καλπονοθευτικού εκλογικού νόμου. Πρόκειται, στην πραγματικότητα, για μια επιχείρηση «διάλυσης» των παραδοσιακών αστικών κομμάτων όπως τα έχουμε γνωρίσει: ως δομές με καταστατικό, μέλη, όργανα, διαδικασίες. Η αρχή έγινε με την εκλογή του George στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ από μια ακαθόριστη «βάση», στην οποία συμμετείχε, περίπου, όποιος ήθελε, ακόμα και την ημέρα της ψηφοφορίας(!) Στον ίδιο δρόμο, ακολούθησε η ουσιαστική «διάλυση» του ΠΑΣΟΚ ως κομματικού μηχανισμού, όπου τα εκλεγμένα όργανα (Ε.Γ., Κ.Ε.) υποκαταστάθηκαν από ένα πλαδαρό διακοσμητικό «φόρουμ» (Εθνικό Συμβούλιο) και μια ουσιαστική ηγετική ομάδα «παρά τω προέδρω», η οποία δεν είχε καμία σχέση με τα παραδοσιακά κομματικά στελέχη, βουλευτές, πρώην υπουργούς κλπ. Σε μια κίνηση με έντονο συμβολισμό, έστω και αν αποδείχθηκε τότε πρόωρη και έγινε μια αναδίπλωση, ο George είχε μιλήσει για «τέλος του ΠΑΣΟΚ» και μετονομασία σε «Δημοκρατική Παράταξη» (εξ ου και το www.democracy.org) , αλλά και η απόπειρα αλλαγής του κομματικού συμβόλου από τον γνωστό «ήλιο» στο δέντρο με τα φύλλα – σύμβολο που διατηρήθηκε αν και όχι ως κεντρικό κομματικό έμβλημα.

Με μια ελεεεινή προπαγάνδα περί «άμεσης δημοκρατίας»(!), «αξιοκρατίας», «στελέχωσης με έμπειρα, καταξιωμένα στελέχη από την κοινωνία» και «ανανέωσης», στην ουσία η νέα, αμερικανόπνευστη ηγεσία «ξεφορτώθηκε» όχι μόνο κάθε στέλεχος που πρέσβευε μια διαφορετική πολιτική και είχε τη δική του ιστορία και διαδρομή, αλλά, κυρίως και κάθε δομή ελέγχου και λογοδοσίας. Το «νέο μοντέλο κόμματος» της «νέας μεταπολίτευσης», περιλαμβάνει τον ηγέτη-μονάρχη (κατά τα αμερικανικά πρότυπα Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων), μια ηγετική ομάδα, απαρτιζόμενη από managers και τεχνοκράτες και το ...πόπολο για τα κουκιά και τις φιέστες δια βοής. Ορισμένα χαρακτηριστικά στοιχεία που τεκμηριώνουν αυτή την πορεία και συγκροτούν την σημερινή εικόνα είναι:
  • στις πιο σημαντικές θέσεις-κλειδιά της κυβέρνησης, αλλά και στο άμεσο κύκλο του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος βρέθηκαν άνθρωποι που ...δε συμμετείχαν στην δημόσια πολιτική μάχη, ούτε καν την προεκλογική, αλλά ήρθαν «φορετοί» στη συνέχεια. Αμφιβάλλω αν είδε κανείς προεκλογικά σε κάποιο πάνελ τον κύριο Δρούτσα, τον Mr. Geroulanos(του οποίου άλλωστε τα ελληνικά, όπως φάνηκε από την ομιλία του στη Βουλή, είναι ...χμμ... μέτρια, το πιο επιεικές), την κα Μπιρμπίλη, τον κύριο Παμπούκη και διαφόρους άλλους τύπους, οι οποίοι χωρίς καν να εκτεθούν στη βάσανο του σταυρού προτίμησης, βρέθηκαν στην κυβέρνηση (!). Όπως έγραψε ο «Ριζοσπάστης» (7/10), αλλά είναι και πασίγνωστο, ο κύριος Παμπούκης διαπραγματεύτηκε για λογιαριασμό της COSCO (ως νομικός της σύμβουλος) τη σύμβαση για τον ΟΛΠ (αλήθεια, γιατί δεν απευθύνεται σ’αυτόν η κυρία Κατσέλη για «εξηγήσεις» και την περίφημη «επαναδιαπραγμάτευση»;;;), ενώ η κυρία Σιούτη (σύμβουλος του George σε θέματα δημόσιας διοίκησης) υπήρξε νομική σύμβουλος της αγγλικής εταιρίας Loyalward στην οποία μεταβιβάστηκε παράνομα έκταση της μονής Τοπλού στο Κάβο Σίδερο της Κρήτης και, μάλιστα, ανέλαβε τις διαπραγματεύσεις με τη μονή (!) Και βέβαια, ενδεικτική είναι και η παρουσία στη δεύτερη θέση του ψηφοδέλτιου επικρατείας του ΠΑΣΟΚ της Έλενας Παναρίτη, στελέχους της Παγκόσμιας Τράπεζας που έχει υπηρετήσει τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό από ένα σωρό πόστα, όπως από εκείνο της συμβούλου του χουντικού (με «δημοκρατικό μανδύα») προέδρου του Περού, Φουτζιμόρι κλπ.

  • σχεδόν κανένας από τα ιστορικά μεταπολιτευτικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ δεν αξιοποιήθηκε, ενώ στήθηκε ειδική εκστρατεία «αμαύρωσης» εναντίον στελεχών που δεν ανήκουν στο κλίμα του «αρχηγού». Το πιο κραυγαλέο είναι η επίθεση που εξαπέλυσε κατά του Σκανδαλίδη, πρώτου σε σταυρού στην Α’ Αθήνας (και υποψηφίου για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ το 2007) ο γνωστός και μη εξαιρετέος για τις «υπηρεσίες» του Μ. Τριανταφυλλόπουλος, για χρησιμοποίηση των τηλεφώνων του δήμου Αθηναίων στην προεκλογική του εκστρατεία. Τελικά, ο Σκανδαλίδης δεν συμμετέχει πουθενά, ούτε καν ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος (!), την ίδια στιγμή που άλλα στελέχη, όπως ο Τζουμάκας, έμειναν εκτός Βουλής.

  • Η ίδια πίεση μεταφέρεται και στον άλλο πόλο του δικομματισμού, όπου ο Καραμανλής και οι «σικέ» αντίπαλοι της Ντόρας (μεγάλη πλάκα έχει να βλέπει κανείς το Σαμαρά, μέλος της διαβόητης λέσχης Μπίλντεμπεργκ, να πλασάρεται από τα πληρωμένα ΜΜΕ ως ...«πατριωτική» λύση, κόντρα στην όντως «αμερικάνα» κόρη του τέως αποστάτη και προσωπικού φίλου της οικογένειας Μπους...) έσπευσαν να αποδεχθούν το ίδιο μοντέλο εκλογής. Για τις εξελίξεις στη ΝΔ, θα πούμε και δυο λόγια παρακάτω.

Το επόμενο διάστημα, λοιπόν, θα δούμε όχι απλά μια προσπάθεια αναστήλωσης του δικομματισμού. Θα βρεθούμε μπροστά σε μια επιχείρηση πλήρους «αμερικανοποίησης» της πολιτικής ζωής της χώρας. Κι αυτό είναι ένας κίνδυνος πολύ-μα πάρα πολύ μεγαλύτερος...

Γερμανοί και Κινέζοι: «ακονίζονται μαχαίρια»...

Πολύ ξύλο, πριν λίγες μέρες στην οδό Πειραιώς. Τα «πράσινα» αυτή τη φορά ΜΑΤ χτύπησαν τη διαδήλωση των εργαζομένων στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη, οι οποίοι διεκδικούν τη διασφάλιση των πιο στοιχειωδών δικαιωμάτων τους, ακόμα και του ίδιου του μισθού τους, από τη στιγμή που ο γερμανικός κολοσσός Thyssen στον οποίο ανήκουν τα Ναυπηγεία ανακοίνωσε την πρόθεσή του να αποχωρήσει από αυτά. Πέραν του αυτονόητου, ότι οι εργαζόμενοι έχουν όλο το δίκιο με το μέρος τους και ότι δε μπορούν να πληρώσουν αυτοί τα επιχειρηματικά και γεωπολιτικά «σπασμένα» των γαλαζοπράσινων κυβερνητικών πολιτικών, καθώς επίσης και της επισήμανσης ότι με το χτύπημα της διαδήλωσης η κυβέρνηση του George και τα δημοσιογραφικά της φερέφωνα θέλουν να στείλουν σαφές μήνυμα στο εργατικό, λαϊκό κίνημα, αξίζει κανείς να αναφερθεί και σε μια όχι τόσο «θεατή» πλευρά της ιστορίας αυτής.

Στην ανακοίνωσή της η γερμανική εταιρεία ξεκαθάρισε ότι δε μπορεί να καλύψει τη χρηματοδότηση των ναυπηγείων πέραν της 31ης Οκτώβρη, καθώς ήδη κατήγγειλε τη σύμβαση με το ελληνικό δημόσιο, λόγω καθυστέρησης εδώ και πάνω από 2 έτη, αποπληρωμής του ναυπηγικού προγράμματος του ΥΠΕΘΑ. Το προς εξόφληση υπόλοιπο, ανέρχεται στα 524 εκ. € και αφορά την κατασκευή 4 σύγχρονων πολεμικών υποβρυχίων. Η ελληνική κυβέρνηση (της ΝΔ) αν και κατέβαλε το μεγαλύτερο μέρος του κόστους του προγράμματος, αρνήθηκε να παραλάβει τα υποβρύχια το 2006, ισχυριζόμενη ότι «είναι προβληματικά». Ωστόσο, κάτι τέτοιο είναι δύκολο να γίνει πιστευτό, γιατί το 2007 πραγματοποιήθηκαν νέες δοκιμές παρουσία ελλήνων αξιωματικών, στις οποίες τα προβλήματα ξεπεράστηκαν. Πίσω όμως από τη «δυστοκία» των ελληνικών αρχών – η οποία δεν φάνηκε μόνο στο θέμα των υποβρυχίων αλλά στο σύνολο των εξοπλιστικών προγραμμάτων και ειδικά στα αεροσκάφη – κρύβεται η ταλάντευση της κυβέρνησης εξαιτίας των αφόρητων αμερικανικών πιέσεων για να ακυρωθεί η παραγγελία των 40 Eurofighter και να «κλείσει» η δουλειά με τα αεροσκάφη της Lockheed Martin (F-16, F-35) και της Boeing (F-18 Super Hornet), αλλά και τα «ανοίγματα» στο Σαρκοζί (άτυπη συμφωνία για τις φρεγάτες FREMM, πίεση για τα πολεμικά αεροσκάφη Rafale). Στην κόντρα για τα εξοπλιστικά, πρέπει να αναζητήσει κανείς το δεύτερο λόγο της γερμανικής «ανθελληνικής» στροφής στο σκοπιανό και τα ελληνοτουρκικά και στην γερμανική «άρση εμπιστοσύνης» προς τον Κωστάκη. Και βέβαια, έπεται συνέχεια με ΟΤΕ (στον οποίο «αφεντικό» είναι πλέον η Deutche Telekom), αλλά και η ΔΕΗ...

Τέλος, τη στιγμή που γράφονταν οι γραμμές αυτές, είναι πια γεγονός η αναστολή της απεργίας στο λιμάνι του Πειραιά, από την ηγεσία της ΟΜΥΛΕ που είναι πλήρως ελεγχόμενη από το ΠΑΣΟΚ. Βέβαια, εδώ τα ζητήματα είναι περισσότερο περίπλοκα, διότι η σύμβαση της ΝΔ με την COSCO περιείχε όρους (ειδικά αναφορικά με την απαλλαγή από φορολογία, το συμψηφισμό των ζημιών με μελλοντικά κέρδη, το ειδικό καθεστώς ΦΠΑ κλπ.) που η Ε.Ε. τους απορρίπτει ως ασύμβατους με την κοινοτική νομοθεσία περί ανταγωνισμού και απαγόρευσης των κρατικών ενισχύσεων. Ωστόσο, η πραγματική αιτία βρίσκεται στο φόβο - κοινό στο σημείο αυτό – γερμανών, γάλλων και αγγλοαμερικανών ότι ο έλεγχος των λιμένων Πειραιά και Θεσ/κης από τους Κινέζους θα οδηγούσε σε «κερκόπορτα» αθρώας εμπορικής διείσδυσης (π.χ. λόγω της δυνατότητας παράκαμψης της δασμολογικής επιβάρυνσης) και δημιουργία σημανικού οικονομικού προγεφυρώματος της Κίνας σε μια τόσο ευαίσθητη περιοχή. Πως θα εξελιχθεί το ζήτημα αυτό θα φανεί στη συνέχεια. Όπως επίσης, θα φανεί και ποιος είναι ο ρόλος και το μέλλον της κας Κατσέλη (συζύγου του Γεράσιμου Αρσένη, για να μην ξεχνιόμαστε, ο οποίος είναι πρόεδρος του Ελληνορωσικού συνδέσμου από το 2008 και μετά...) στην κυβέρνηση του George...

ΝΔ: εν αναμονή της ολοκλήρωσης του προεκλογικού deal...

Στη ΝΔ ζούνε μέρες «χρονικού προαναγγελθέντος θανάτου». Αφού παρέδωσε – στην κυβέρνηση στον George και στο κόμμα στη Ντόρα – ο Κωστάκης αναζητά μια φόρμουλα ώστε αυτό να το χωνέψουν ...οι καραμανλικοί (!) Εδώ, το πράγμα καταντά στα όρια του γελοίου: φτάσανε κάποιοι να λένε ότι αν, λέει, εκλεγεί πρόεδρος από το Συνέδριο, θα έβγαινε η Ντόρα με 70%. Σοβαρά; Αυτό δεν ήταν το συνέδριο, αν δεν κάνω λάθος, που έβγαλε τον ίδιο τον Καραμανλή πρόεδρο; Δηλαδή, αν δεν ήθελε ο ίδιος ο Κωστάκης (ακριβέστερα, αν δεν ήθελε το μπλοκ του), από που θα έβρισκε η Ντόρα, όχι το 70% αλλά ακόμα και την απλή πλειοψηφία; Κι εδώ ακριβώς ήταν η συνεισφορά του ίδιου του Κωστάκη: έδωσε ένα τόσο «βροντερό» προβάδισμα στη Ντόρα προεκλογικά, που της έστειλε σούμπιτο ένα μεγάλο, το μεγαλύτερο μπλοκ συνέδρων, μόνο και μόνο επειδή είναι σαφές ότι στο δικό του στρατόπεδο δεν υπάρχει διάδοχη ηγετική λύση. Και για να είναι πιο πιστευτό το «παραμύθι», έπρεπε να βρεθούν και οι κατάλληλοι κομπάρσοι: τι καλύτερο από τους Σαμαρά και Αβραμόπουλο; Πρώην αποτυχημένοι «αποστάτες», άρα απωθητικοί για τη μάζα εκείνη των στελεχών που προσδοκά μια κυβερνητική επάνοδο και τις «κουτάλες» της εξουσίας και πολιτικό προφίλ που να θυμίζει, κάπως, πολιτική αντιπαράθεση – ο «πατριώτης» (μέλος της Μπίλντεμπεργκ) Σαμαράς, ο «ευρωπαϊστής» Αβραμόπουλος. Να δεις που το’χω ξαναδει το έργο αυτό...

ΥΓ. Σαν κακόφωνη συγχορδία, όλος ο ελεγχόμενος τύπος μαζί με το George περνούν σιγά-σιγά στην επίθεση, ενάντια στο ΚΚΕ. Τους «κάνει εντύπωση» που δεν έδωσε «περίοδο χάριτος» στον ξενόφερτο θίασο που ονομάζεται «κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ» και οργάνωσε κινητοποιήσεις. Μακάρι να οργανώσει, λέω εγώ, τόσες κι άλλες τόσες κι ακόμα περισσότερες. Όσο κι αν λυσσάξουν, δε θα τους περάσει...

44 σχόλια:

  1. …Να πούμε «το καλό πράγμα αργεί να γίνει»;
    Πάντως η επίθεση στο ΚΚΕ θα έχει ως αιχμή του δόρατος τον νόμο για τα οικονομικά των κομμάτων και τη … «διαφάνεια». Θα επανέλθουν τα «όρια της νομιμότητας». Και θα είναι σφοδρή η σύγκρουση.
    Το πλιάτσικο στα ταμεία (παλιά ιστορία αυτή) και η Ζήμενς αποτελούν «τετελεσμένα». Τώρα κάνουμε μια νέα αρχή, μια «νέα αλλαγή», νέο συμβόλαιο –όπως ακριβώς επιτάσσουν οι νόμοι του μάρκετινγκ.
    Και στο βάθος κήπος -- το «πράσινο Αιγαίο» με τα πράσινα ψάρια του.
    Γιια τον Τσίπρα τι να πει κανείς; Αφού έδωσε την «ελάχιστη» (όχι τη μέγιστη) πίστωση χρόνου («όποιος δε θέλει να ζυμώσει….»), απεφάνθη ότι ο ΓΑΠ προεκλογικά «έβγαλε φλας αριστερά» (πού το είδε….) και μετά «έστριψε δεξιά», χάνοντας την «ευκαιρία» να αποσαφηνίσει τις (αριστερές;) θέσεις του! Πώς να κάνει αντιπολίτευση όποιος παριστάνει ότι δεν καταλαβαίνει? (Φαντάζομαι την έκφραση στο πρόσωπο του «συντηρητικού» αλλά πολύ ευφυούς Κουβέλη!)
    Ασφαλώς όμως το πρόβλημα δεν είναι ο Τσίπρας αλλά ο «ξενόφερτος θίασος» σε σχέση κυρίως με τη «θηριωδώς» ---πώς αλλιώς να το πω;--- έξυπνη τουρκική εξωτερική πολιτική…..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλημέρα και Καλή Βδομάδα !
    Και ξεκίνησε όμορφα !
    Με ένα άκρως λεπτομερειακό και κατατοπιστικό άρθρο. Μάλλον θέλει ... εκτύπωση !

    Θα επανέλθω (δουλειές, γαρ), ένα μικρό μόνο σχόλιο.

    Αυτή η ... εξυπνάδα της ΝΔ, να πάει στη ... βάση για να βγάλει αρχηγό, εμένα μου "κάνει" κλικ ότι θέλει να νομιμοποιήσει όπως πριν έκανε το ΠΑΣΟΚ, την ύπαρξη καταγεγραμμένων μελών - που ειρήστω εν παρόδω θέλουν να κάνουν στο ΚΚΕ !

    Αυτό με τα ... φλας του Mr. Alexis, έχουν να κάνουμ με ... παιδικά κατάλλοιπα !!!
    Ήταν μια παρόλα που λέγανε η παρέα του μικρά και του έμεινε ... !!!

    Ξέρουν οι νεοδημοκράτες ότι η Ντόρα είναι λίγο ή πολύ μπλεγμένη με ιστορίες σαν της ζίμενς, οπότε βλέπω να βγάζουν Αβραμόπουλο ...

    Για τον Mr. George, μία μόνο φράση : His master's voice !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σύμπτωση…. Κι εμένα το ίδιο ακριβώς «κλικ» μου έκανε Φάρε!

    Daemon

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Φάρε, το άρθρο του Κάποιου και εκτύπωση θέλει και διπλή αποθήκευση και ό,τι άλλο σκεφτείς! Ή μάλλον όλα τα άρθρα και οι διεξοδικές απαντήσεις μέχρι τώρα….
    AMADEA

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αγαπητέ Κάποιε,
    Η νέα ανάρτησή σου είναι πάλι ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ και «σπάει κόκκαλα».
    Επίτρεψέ μου όμως προς στιγμήν να επισημάνω κάτι άσχετο, χωρίς βέβαια να θέλω να κάνω υποδείξεις (δεν είμαι ειδικός).
    Μήπως, λέω, θα έπρεπε να προσθέσεις στο ιστολόγιό σου κι έναν κατάλογο με ιστολόγια άλλων (έπειτα από σχετική συνεννόηση βέβαια), όπως κάνει ο Φάρος; Και μήπως θα έπρεπε να παρεμβαίνεις με την ταυτότητα αυτή και σε άλλα ιστολόγια (όχι μόνο της Αριστεράς κατά τη γνώμη μου, όπως π.χ. το ANTI WEBLOG), ώστε να κάνεις την πολύ αξιόλογη παρουσία σου ευρύτερα αισθητή; Επαναλαμβάνω ότι δεν είμαι καθόλου ειδικός, αλλά βλέπω ότι αυτή σε γενική γραμμές είναι η πρακτική που ακολουθείται.
    Για το άρθρο θα τα πούμε αργότερα.
    Φιλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Εμείς λέμε τον ουρανό, ουρανό και τη θάλασσα, θάλασσα.
    Οι αμερικανοτσολιάδες πώς τα λένε;
    Εμείς ή οι γονείς μας ήμασταν στο αλβανικό έπος, στην Εθνική Αντίσταση, στα ξερονήσια, στις δουλειές, στα εργοστάσια, στα μαγαζιά.
    Τα σόγια των αμερικανοτσολιάδων πού ήτανε;
    Εμείς υποφέραμε το μαστίγιο και τη χλεύη των πραιτωριανών τους --- πάντα με το βρωμόχερό τους στην τσέπη μας.
    Οι αμερικανοτσολιάδες τι υποφέρανε;

    Γι’ αυτό σου λέω, δεν θα τους περάσει---

    «ξέρω από παγίδες, ξέρω από παράσημα,
    από εγγλέζους, από μυστικές συσκέψεις,
    ξέρω από θάνατο, από υποψίες, μάθαμε»….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Στη Βουλή ο εικονικός πρωταγωνιστής του «ξενόφερτου θιάσου», φρόντισε αμέσως-αμέσως να διαχωρίσει τους αμνούς από τα ερίφια. Οι αμνοί συναινούν ή κάνουν «προγραμματική αντιπολίτευση». Τα ερίφια ετοιμάζουν κινητοποιήσεις και οδηγούν τη χώρα στον «διχασμό» και στον «εξτρεμισμό».
    Ώπα!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. καλοί μου φίλοι, είμαι εντελώς σύμφωνος μαζί σας - και το γράφω κιόλας - ότι η επίθεση στο ΚΚΕ θα ενταθεί. Όσο για τις μορφές που θα πάρει, φοβάμαι ότι η φαντασία μας θα αποδειχθεί ανεπαρκής για να τις προβλέψει. Μερικές (όπως μέσω των οικονομικών των κομμάτων, της υποβολιμαίας δημοσιογραφίας τύπου χαφιεδοτυπίας, του αποκλεισμού από τα ΜΜΕ) τις ξέρουμε ήδη. Θα βιώσουμε κι άλλες. Επιτρέψτε μου να σταχυολογήσω μερικά πολύ ανησυχητικά δείγματα:

    1) Η ένταση του αυταρχισμού απέναντι στο ταξικό εργατικό κίνημα και το ΠΑΜΕ (και ήδη, προχθές, δόθηκε το πρώτο "μήνυμα"...), καθώς και απέναντι σε κάθε φωνή που "σηκώνει κεφάλι" στην εργοδοτική τρομοκρατία και στο κλίμα συναίνεσης και εργασιακής ειρήνης.

    2) Η εκ νέου επίκληση του "φρούτου" της "τρομοκρατίας", με την αξιοποίηση των κρατικών και παρακρατικών μηχανισμών ανοιχτής και συγκαλυμμένης προβοκάτσιας: "κουκουλοφόροι-αντιεξουσιαστές", ακροδεξιοί "αγανακτισμένοι πολίτες", "νέες τρομοκρατικές οργανώσεις" (ήδη ο κ. Χρυσοχοϊδης έχει σχεδόν εξαγγείλει την ύπαρξη και συνέχιση της δράσης τους), το "ξαναζέσταμα" ήδη χρησιμοποιημένων ιστοριών, π.χ. του ΕΛΑ και των υποτιθέμενων σχέσεων με μυστικές υπηρεσίες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, μαζί με την πολύ ανησυχητική επανεμφάνιση του αντικομμουνιστικού εμφυλιοπολεμικού κατηγορητήριου περί "κατασκοπείας", με αφορμή τα δημοσιεύματα του "Βήματος", λίγο πριν τις εκλογές. Οι επιθέσεις αυτές θα αξιοποιηθούν διπλά: σαν άμεσο χτύπημα, αλλά και σαν ιδεολογική και πολιτική πίεση για αποκήρυξη της επαναστατικής στρατηγικής, της επαναστατικής βίας του οργανωμένου λαϊκού κινήματος και των αντίστοιχων μορφών πάλης.

    3) Ο συνδυασμός των παραπάνω με μια γενικευμένη επιχείρηση επανασυγγραφής της Ιστορίας, τόσο της χώρας, όσο και διεθνώς. Από τους "κομμουναζί" του Ευρωκοινοβουλίου, μέχρι τις σύγχρονες κινηματογραφικές "Ελένες" (όσο σεβαστό κι αν είναι το παρελθόν κύριε Παντελή Βούλγαρη, "τα στερνά τιμούν τα πρώτα"...) η ίδια λογική διαστρέβλωσης και αντικομμουνισμού είναι παρούσα. Σε συνδυασμό με ένα εκπαιδευτικό σύστημα μαζικής διαγραφής της ιστορικής μνήμης και εξοβελισμού της κριτικής σκέψης, το σκηνικό είναι άκρως επικίνδυνο. Ας σκεφθούμε ότι οι σημερινές γενιές μαθητών απέχουν 30 χρόνια από το Πολυτεχνείο και ακόμα περισσότερο από τους δημοκρατικούς αγώνες των δεκαετιών '50 και '60 και μεγαλώνουν με τις αμερικάνικες σαπουνόπερες και τα τηλεσκουπίδια των reality shows...

    Για να μην το πάω πολύ μακρυά, το Γκουαντανάμο και το Αμπού Γκράιμπ, οι στημένες "δίκες" στο ιμπεριαλιστικό δικαστήριο της Χάγης και ο θάνατος του Μιλόσεβιτς στη φυλακή, δείχνουν ότι τα όρια ανάμεσα στην κοινοβουλευτική δικτατορία του κεφαλαίου και στον ανοιχτό εκφασισμό γίνονται όλο και πιο δυσδιάκριτα. Δεν πρέπει, άλλωστε να ξεχνάμε ότι στη "δημοκρατική" ΕΕ το ΚΚ είναι ...berufsverbotten στη Γερμανία, απαγορευμένο στις Βαλτικές Χώρες, ενώ σε μια σειρά άλλες υφίσται σοβαρούς περιορισμούς στη δράση του (ποινικοποίηση συμβόλων, μελών του που ήταν πρώην κρατικά στελέχη επί σοσιαλισμού κλπ.). Το "αυγό του φιδιού" δεν περιμένει ούτε τη Χρυσή Αυγή, ούτε τους γάλλους του Λεπέν για να επωαστεί. Είναι ο καθημερινός καρπός της "σύγχρονης" κοινοβουλευτικής δικτατορίας των μονοπωλίων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Η παραπάνω αναφορά (σε «αρνητισμό», «απαισιοδοξία», «διχασμό» και «εξτρεμισμό») στοχεύει στον «ολοκληρωτισμό» που ενεδρεύει για να επιτεθεί «μαθηματικά» και αναπόφευκτα στη «Συμμαχία των Φρονίμων». Ξέρουν οι κειμενογράφοι . . .
    Ο εκλογικός νόμος θα (από)δείξει.

    Flann

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Αναυδος
    Η κυβέρνηση είναι George & friends και οι πιο πολλοί από αυτούς δεν έχουν καν ούτε τη στρεβλή νομιμοποίηση μίας Διαμαντοππούλου ενός Ρέππα ή ενός Βενιζέλου.

    Ορισμένοι από αυτούς είναι καλά κουμάσια σαν τι Μπιρμπίλη: Συν, γραμματέας Κύρκου & Κωνσταντόπουλου και κατόπιν Αβραμόπουλος και δήμος Αθηναίων. Αλλοι (Παμπούκης) συ΄νέταιρος με τον Φλογαιτη (ναι τον υπηρεσιακό Υπ. Εσ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αυτό που έγινε στο λιμάνι του Πειραιά, νομίζω, είναι πολύ χαραχτηριστικό για το μέλλον ...

    Σε αγαστή συνεργασία ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, έσπασαν την απεργία και στην ουσία παραδόσαν το λιμάνι στην Κόσκο !

    Όχι τίποτα άλλο, αλλά ακόμα έχω στα αυτιά μου τις φωνές των (σήμερα) ξεπουλημένων συνδικαλιστών του λιμανιού για αγώνες ανυποχώρητους και άλλα τέτοια ... επαναστατικά.
    Και πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις ...

    Κατά τη γνώμη μου, δεν αρκεί απλά μόνο η επαγρύπνηση και η αγωνιστικότητα.
    Πρέπει να "εφευρεθούν" νέες μορφές πάλης και προσχώρησης όλο και πιο πολλών σ΄αυτή.
    Νομίζω ένα τέτοιο άρθρο θα βοηθούσε πολύ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @Άναυδος

    Αυτά η κ. Μπιρμπίλη! Είναι και κειμενογράφoς του G.A.P...
    Φλογα’ί’της…..ΩΧ!

    Maramο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Για την Μπιρμπίλη σας έγραψα τα πολύ χειρότερα - αυτά που γράφει ο Άναυδος είναι μακράν λιγότερο σημαντικά: η εν λόγω κυρία είναι άνθρωπος του Αντρίκου Παπανδρέου, ο οποίος με τη σειρά του είναι ο dealer του Al Gore και των αμερικάνικων πολυεθνικών στον τομέα της περιβαλλοντικής τεχνολογίας. Θυμίζω, ότι το επόμενο διάστημα θα "τρέξουν" στην Ε.Ε. προγράμματα εισαγωγής "πράσινων" τεχνολογιών, ύψους πάνω από 500 δισ. €. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι η κυρία αυτή ήρθε - κυριολεκτικά από το "παράθυρο" και σε σημείο που ακόμα και διάφοροι στα υψηλά κλιμάκια του ΠΑΣΟΚ "κλότσησαν" - για "άλλες μπίζνες" κι όχι απλά για κολλητηλίκια με Κύρκους και Κωνσταντόπουλους. Άλλωστε, επιμένω ότι - με αφορμή μια παλιότερη ερώτηση ενός φίλου - η ομάδα των Κυρκο-Κουβελο-Κωνσταντόπουλων είναι πολιτικά συγγενής με τη γερμανόφιλη, "ευρωπαϊστική" πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ κι όχι με τους αμερικανοτσολιάδες του George. Όχι ότι αυτό τους κάνει καλύτερους, ασφαλώς, αλλά στην πολιτική έχει μεγάλη σημασία η ακρίβεια στην εκτίμηση των πραγματικών πολιτικών συσχετισμών έναντι απλουστευτικών σχημάτων που εμποδίζουν το επιτελείο της επαναστατικής πτέρυγας (δηλ. το Κόμμα) να εκμεταλλευτεί τις ενδοιμπεριαλιστικές (και κατ'επέκταση τις ενδοαστικές) αντιθέσεις.

    Με την ευκαιρία του σχολίου για την Μπιρμπίλη, θέλω να κάνω κι ένα ευρύτερο σχόλιο. Ο Στάλιν έλεγε ότι το καθήκον της τακτικής ενός επαναστατικού κόμματος είναι να ξεχωρίζει σε κάθε στιγμή τον κύριο αντίπαλο, να συγκεντρώνει απέναντί του όλη την πολεμική, όλο το βάρος της πολιτικής, μαζικής και ιδεολογικής αντιπαράθεσης. Ποιος είναι ο κύριος αντίπαλός μας; Το ΚΚΕ το έχει ξεκαθαρίσει στο 18ο Συνέδριό του και επαναλαμβάνω τη σοφή θέση του: η Ελλάδα είναι χώρα πολιτικά και στρατιωτικά εξαρτημένη από τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό. Οι εξελίξεις - όπως τις περιέγραψα στα άρθρα μου - επιβεβαίωσαν πανηγυρικά αυτή την εκτίμηση. Προσέξτε, το ΚΚΕ δεν ξεπέφτει (και πολύ σωστά) στη γενικολογία να μιλήσει περί "εξάρτησης από τον ιμπεριαλισμό" γενικά κι αόριστα. Σαν λενινιστικό κόμμα, εφάρμοσε δημιουργικά την αρχή της συγκεκριμένης ανάλυσης της συγκεκριμένης κατάστασης. Ιμπεριαλισμός σημαίνει, μεταξύ άλλων, τη διάσπαση του κόσμου σε γεωπολιτικές σφαίρες επιρροής των μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Αν δεν είσαι ικανός να αναδείξεις σε ποιανού ιμπεριαλιστή τη σφαίρα επιρροής είναι η χώρα σου, δεν έχει και πολύ νόημα το να βάλεις κατά του ιμπεριαλισμού και της εξάρτησης γενικώς. Επαναλαμβάνω, πολύ σωστά το ΚΚΕ απέφυγε αυτό το λάθος και μίλησε ξεκάθαρα και ΕΝΤΕΛΩΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ. Συνεπώς, εκ της αναλύσεως αυτής προκύπτει ότι, μέτωπο στον ιμπεριαλισμό στην περίπτωση της Ελλάδας, σημαίνει πρώτα-πρώτα μέτωπο απέναντι στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό, στη σφαίρα επιροής του οποίου ανήκει η χώρα.

    (συνεχίζεται)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Σημαίνει, μήπως, το γεγονός αυτό ότι το μέτωπο μας "μεροληπτεί" υπέρ των άλλων ιμπεριαλιστών; Όχι, φίλοι, δε σημαίνει κάτι τέτοιο και μόνο κάποιος που έχει επιδερμικά καταλάβει το λενινισμό μπορεί να "φοβάται" αυτό το πράγμα. Με αυτή την έννοια, η ανατροπή του τσάρου στη Ρωσία το 1917 βοηθούσε την ιμπεριαλιστική Γερμανία, με την οποία η Ρωσία ήταν σε πόλεμο - και, όντως, βραχυπρόθεσμα την ωφέλησε. Σημαίνει αυτό ότι ο Λένιν είχε άδικο που συνήψε τη συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ και είχε δίκιο ο Τρότσκι που συνιστούσε "επίθεση μέχρι τέλους", δηλαδή μέχρι ο συνασπισμός των ενωμένων ιμπεριαλιστών να συνέθλιβε την επανάσταση; Η ιστορία έχει τελεσίδικα αποφανθεί για το δίκιο της λενινιστικής γραμμής και τη χρεωκοπία του τροτσκισμού. Μήπως άραγε, το ίδιο δε συνέβη και με το Σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότωφ; Βραχυπρόθεσμα, ευνοούσε τη χιτλερική Γερμανία, αναμφισβήτητα, αλλά έδωσε πολύτιμο χρόνο στην ΕΣΣΔ να οργανωθεί και να επιβάλλει στη συνέχεια την αντιχιτλερική συμμαχία με Αγγλία-ΗΠΑ από ευνοικώτερες θέσεις. Κάποιος πολιτικά μύωψ θα είχε καταγγείλει τους ελιγμούς της πολιτικής της ΕΣΣΔ ως "οπορτουνισμό" - και βρέθηκαν αρκετοί που το έκαναν και σήμερα απολαμβάνουν τα χειροκροτήματα των ηγετών του αστικού κόσμου. Η αλήθεια είναι ότι αυτοί οι ελιγμοί - μαζί με τον απαράμιλλο ηρωισμό του σοβιετικού λαού και όλων των λαϊκών, αντιφασιστικών κινημάτων - έσωσαν και την ίδια την ΕΣΣΔ, αλλά και την ανθρωπότητα από μια σοβαρή οπισθοδρόμηση. Μήπως, άραγε, οι σημερινές σχέσεις της σοσιαλιστικής Κούβας με την καπιταλιστική Ρωσία είναι κατακριτέες και συνιστούν επονείδιστη προδοσία; Μόνο αφελείς ή πράκτορες του ιμπεριαλισμού θα δέχονταν κάτι τέτοιο. Και, τελοσπάντων, στην Ελλάδα φίλοι μου, αμερικάνικες βάσεις υπάρχουν, όχι γερμανικές ή ρώσικες. Λέγοντας "έξω οι βάσεις", "έξω η Ελλάδα από το ΝΑΤΟ" πρώτα και κύρια οι αμερικάνοι πλήττονται και, αντιστοίχως, ωφελούνται οι αντίπαλοί τους στο ιμπεριαλιστικό παιχνίδι. Σημαίνει αυτό ότι πρέπει να "καταργήσουμε" αυτά τα αιτήματα μη τυχόν και μας πουν ότι "διαλέγουμε ιμπεριαλιστή"; Και, αν το κάναμε, δε θα "διαλέγαμε" από την ανάποδη, δηλαδή τις ΗΠΑ - τον "αφέντη" μας δηλαδή; Νομίζω ότι κάθε τίμιος έλληνας, κάθε δημοκράτης πολίτης, κάθε συνειδητός εργάτης κατανοεί πολύ καλά τη θέση του ΚΚΕ και την αξιολογεί σαν τη μόνη συνεπή, πατριωτική και διεθνιστική συγχρόνως στάση. Και γιαυτό, αργά ή γρήγορα θα βρεθεί ενεργά στο πλευρό της...

    (συνεχίζεται)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Βεβαίως, από την άποψη του κύριου μετώπου, κάθε άλλη αντίθεση πρέπει να αξιοποιείται - οτιδήποτε μπορεί να αδυνατίσει τον εχθρό μας είναι πολύτιμο. Συνεπώς, την κόντρα ευρωπαϊστών (γερμανόφιλων) και ρωσόφιλων δυνάμεων με τους ανοιχτούς αμερικανόφιλους τύπου George-Ντόρας αλλά και τους συγκαλυμμένους, τύπου Αλαβάνου, Τσίπρα και Καρατζαφέρη και ΠΡΕΠΕΙ και ΜΠΟΡΟΥΜΕ να την εκμεταλλευτούμε για δικό μας όφελος, για να αδυνατίζει ΣΥΝΟΛΙΚΑ το αστικό πολιτικό σύστημα και να φθείρεται όσο γίνεται και πιο πολύ το πολιτικό του προσωπικό. Να γιατί το ΚΚΕ ουδέποτε ενέδωσε στη γενικόλογη "αντιδεξιά" ρητορεία του ΣΥΡΙΖΑ και των διαφόρων μικροαστικών ομάδων τύπου ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ούτε βέβαια υπέστειλε τη σημαία του αγώνα ενάντια στην προηγούμενη κυβέρνηση ΝΔ, παρότι η τελευταία για ένα μεγάλο μέρος της θητείας της είχε έναν ευρωπαϊκό, γαλλογερμανικό προσανατολισμό. Και άριστα έπραξε, γιατί διέβλεψε - διδαγμένο από την πείρα και την ιστορία - ότι η αστική τάξη της χώρας είναι πολύ "λίγη" για να μπορέσει να σπάσει τους δεσμούς της πολιτικοστρατιωτικής εξάρτησης από τις ΗΠΑ. Κάτι τέτοιο, θα προϋπέθετε μιαν αστική τάξη με άλλα χαρακτηριστικά, που η δική μας λόγω των ιστορικών της καταβολών ουδέποτε απέκτησε, ούτε μπορεί να αποκτήσει. Το πολύ-πολύ, στις πιο σοβαρές της περιπτώσεις (Κωνσταντίνος Καραμανλής, Ανδρέας Παπανδρέου) να φτάσει μέχρι μιας δειλής προσπάθειας επαναδιαπραγμάτευσης κάποιων ιδιαίτερα επαχθών όρων αυτής της εξάρτησης - ποτέ όμως να την αμφισβητήσει αυτή καθαυτή, έστω και από αστικοδημοκρατική σκοπιά (όπως έκανε π.χ. η μερίδα της αραβικής αστικής τάξης επί Νάσερ, ΜΠΑΑΘ κλπ. σε άλλες εποχές και συσχετισμούς).

    Το συμπέρασμα. Η ενίσχυση του πολιτικού ρεύματος που εκφράζει και εκφράζεται μέσα από το ΚΚΕ είναι η μόνη ρεαλιστική και αποτελεσματική οδός διεξόδου από τη σημερινή ζοφερή κατάσταση. Είναι το ταξικό και συγχρόνως το πατριωτικό χρέος όλων μας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ναι, για τη Μπιρμπίλη είχες γράψει
    «στο Περιβάλλοντος η "εκλεκτή" του Andrikos "Al Gore" Papandreou, mrs. Mpirmpili (γιατί το περιβάλλον είναι μια προσοδοφόρος μπίζνα, όπως και να το κάνουμε... και σιγά μην ψωνίσουμε από τους γερμανούς τεχνολογία, οι αμερικάνικες δε μας κάνουν;;;)»
    Τώρα γίνεται περισσότερο αντιληπτό ……

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Μαριάνθη

    Όταν το 2007 ο «Αλ» Γκορ, επιχειρηματίας, πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, «περιβαλλοντικός ακτιβιστής» πήρε ένα από τα γνωστά νόμπελ, μου έκανε μεγάλη εντύπωση ένα επαινετικό σχόλιο της «ΑΥΓΗΣ», αν θυμάμαι καλά. Θυμάμαι πάρα πολύ καλά όμως ότι ζήτησα τη γνώμη παλιάς φίλης μου από ΣΥΝ. Ένιωσα μεγάλη έκπληξη όταν την άκουσα ενθουσιασμένη.
    - Ναι αλλά ο τύπος βομβάρδιζε τη Σερβία, παρατήρησα θυμωμένη.
    - Άλλο ο Γκορ αντιπρόεδρος τότε, άλλο ο πράσινος ακτιβιστής τώρα, ήταν η απάντηση που πήρα!
    Επειδή το άτομο (τώρα «τσιπρική»)μόνο τραβάει κουπί στον ΣΥΝ ενώ την έχουν φτυσμένη, δεν είναι σε μηχανισμούς, λέω ότι πρέπει να ακολούθησε τη γραμμή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ζοφερή η κατάσταση, δεν αντιλέγω….. αλλά τι μου λέει εμένα ότι μέχρι το καλοκαίρι η κυβέρνηση αυτή, εξαιτίας των αντιφάσεών της, των προσδοκιών που καλλιέργησε, και της ελλείψεως πολιτικού έρματος, θα βρίσκεται σε πολύ δεινή θέση…. Ήδη ο εντιμότατος κ. αντιπρόεδρος επικοινωνιακά βρίσκεται στο καναβάτσο και δεν τον σηκώνει ούτε γερανός!

    Hyperion

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Όπως λέει πιο πάνω ο Φάρος, «δεν αρκεί απλά μόνο η επαγρύπνηση και η αγωνιστικότητα. Πρέπει να "εφευρεθούν" νέες μορφές πάλης». Ζητείται εφευρετικότητα, ευρηματικότητα αλλά ακόμα και ---το λέω σοβαρά--- χιούμορ, όσο δύσκολα κι αν είναι τα πράγματα! Δε θα ξεχάσω τη δράση του ΚΚΕ την εποχή των βομβαρδισμών της Γιουγκοσλαβίας…

    Φιλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. ΥΓ. Αυτοί ακολουθούν την παλιά συνταγή να δαιμονοποιούν τον αντίπαλο. Εμείς πρέπει να τον εκθέτουμε και να τον γελοιοποιούμε…

    Φιλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Κανείς δεν την ξεχνά, αγαπητέ Φιλήμωνα και, πίστεψέ με, νομίζω ότι σύντομα θα βρεθούμε στην ανάγκη να αξιοποιήσουμε έμπρακτα την πείρα από τις κινητοποιήσεις εκείνης της περιόδου. Μέχρι τότε, θα πρέπει να ετοιμαζόμαστε για σκληρούς, ταξικούς αγώνες ενάντια στον "εσωτερικό εχθρό". Ας το πούμε καθαρά (ήδη το έγραψα και στο άρθρο για την πορεία του ΚΚΕ στις 10/10): χωρίς άνοδο του ταξικού εργατικού κινήματος, χωρίς μαζικούς και πολιτικοποιημένους αγώνες οι οποίοι θα σπάνε το κλίμα της συναίνεσης, της "ανοχής" και της "προσδοκίας" από τη νέα κυβέρνηση, ενώ συγχρόνως θα ανεβάζουν την απαιτητικότητα του εργατόκοσμου και θα οξύνουν το πολιτικό του κριτήριο, δε μπορούμε να ελπίζουμε σε πολλά πράγματα. Και, ξέρετε, δε θα είναι καθόλου εύκολο. Στην κοινωνία σήμερα υπάρχει - δυστυχώς - ένα ορισμένο κλίμα "αναμονής", το οποίο συνεχίζουν να το καλλιεργούν, τόσο οι συναινετικοί τόνοι Καραμανλή και γενικότερα το μπάχαλο στη ΝΔ, όσο και η ανοιχτά πρακτόρικη πολιτική της ομάδας Τσίπρα (και στο βάθος Αλαβάνου) στο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, η οποία φροντίζει διαρκώς να "θολώνει" τα νερά, να καλλιεργεί αυταπάτες ότι, τάχα, περιμένει "διευκρινίσεις" από τον George, ότι περιμένει τάχα να γίνει "συγκεκριμένος" στις δεσμεύσεις του. Συνυπολογίστε σε αυτά όλα, την καταθλιπτική συνομωσία σιωπής των ΜΜΕ απέναντι σε ό,τι δε σκύβει το κεφάλι και δε χειροκροτεί τη "νέα αλλαγή", αλλά και τον ασφυκτικό έλεγχο του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού στις μεγάλες οργανώσεις των εργαζόμενων, των αγροτών και των ΕΒΕ για να αντιληφθείτε το δύσκολο του εγχειρήματος. Ακόμα και για να οργανωθεί η πιο στοιχειώδης εργατική διεκδίκηση, απαιτείται η πιο σοβρή ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία, η πιο λεπτομερής επεξεργασία των αιτημάτων, η πιο συστημαατική προσπάθεια καλλιέργειας των κοινωνικών συμμαχιών και της αλληλεγγύης. Πράγματα που, με το σημερινό συσχετισμό, μόνο αυτονόητα δεν πρέπει να τα θεωρήσουμε. Κοντολογίς, φίλοι μου, ας αφήσουμε τα πολλά λόγια κι ας ριχτούμε στη δουλειά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Και για να τελειώσω γι απόψε, ιδού η ομιλία της Αλέκας Παπαρήγα στη Βουλή, επί των προγραμματικών δηλώσεων του George. Η συμβουλή μου, διαδώστε τη όπου φτάνει το χέρι σας, όπου έχετε ηλεκτρονική επαφή, σ'όποιον εργαζόμενο, δημοκράτη, τίμιο έλληνα γνωρίζετε. Η αλήθεια πρέπει να σπάσει τα στεγανά της απομόνωσης που επιβάλει το καθεστώς της νέας αμερικανοκρατίας και να φτάσει σε όλους!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. http://www.kke.gr/anakoinoseis_grafeioy_typoy/h_omilia_ths_gg_ths_ke_toy_kke_sth_boylh_epi_ton_programmatikon_dhloseon

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Επειδή μου αρέσει να είμαι ΚΑΙ συγκεκριμένος, ακόμα και στην περίπτωση που δεν "περνάει" η άποψή μου, θα έλεγα π.χ. να ξεκινήσουμε ΑΜΕΣΩΣ, διαδικασίες (ανα)συγκρότησης, με πρόγραμμα και δράση, εκλογές για όργανα κλπ. των Δημοτικών και Νομαρχιακών Παρατάξεων σε όλη την Ελλάδα !
    Έχουμε μόλις ένα χρόνο μπροστά μας για της εκλογές της Τ.Α., υπάρχει δε περίπτωση το ΠΑσοΚ, να μας μοστράρει και Περιφερειακές εκλογές - πρέπει να είμαστε έτοιμοι !

    Θερμή Καλημέρα !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Φάρε, η δράση μας ούτε αρχίζει, ούτε τελειώνει στις εκλογές, οποιασδήποτε μορφής. Και στους δήμους και στις νομαρχίες και στις περιφέρειες - αν χρειαστεί - θα παρέμβουμε. Αλλά δεν είναι, ας μου επιτρέψεις να πω, "οργανωτικό" το πρόβλημα της εκλογικής καταγραφής. Το ξαναλέω για τρίτη φορά: ο καθένας μας στον εργασιακό του χώρο, στο συνδικάτο του, στο μαζικό φορέα που δραστηριοποιείται, μπορεί και πρέπει να κινηθεί στην κατεύθυνση της ανόδου των λαϊκών αγώνων. τα μέτωπα είναι ήδη πολλά και διαρκώς θα δημιουργούνται και νέα. Συνεπώς, ιδού "πεδίον δόξης λαμπρόν". Ας δείξει το λαϊκό κίνημα στην κυβέρνηση των αμερικανοθρεμμένων golden boys του George, ότι ...εδώ είναι Ελλάδα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Σύνροφε Κάποιε,
    Δεν είπα κάτι τέτοιο !
    Είπα, το πιστεύω αυτό λόγω μακρόχρονης δράσης μου στο χώρο, ότι ο δρόμος προς τις εκλογές για την Τ.Α. είναι ένα σημαντικό μετερίζι που μπορούν να αναπτυχθούν αγώνες για μια σειρά εργατικά προβλήματα, που μπορούμε να αναδείξουμε και νέες μορφές συνεργασιών και νέες δράσεις και να φροντίσουμε να συνειδητοποιηθούν εργαζόμενοι στο στόχο που έχουμε.

    Όλα τα παραπάνω "δένουν" αρμονικά με τις καθημερινές δράσεις μας στους χώρους δουλειάς και γενικά στο μαζικό κίνημα.

    Η δουλειά μας δεν είναι απλά και μόνο να καταγραφούν κάποιες μικρές ή μεγάλες νίκες, αλλά να δείξουμε τον άλλο δρόμο, να οργανώσουμε έτσι το Λαϊκό Κίνημα, που θα φέρει μιαν ώρα γρηγορότερα στη χώρα μας τον Σοσιαλισμό !

    Τους χαιρετισμούς μου !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Άσχετο!
    Βλέπω και το Αριστερό Εξτρέμ στους Αναγνώστες και χαίρομαι!
    Φιλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Μαριάνθη

    Σε παρακολουθώ αλλά δε μου ξέφυγε και η παράσταση στα Εξάρχεια. Δεν μπορώ να δω μακρύτερα αλλά, να …. Κάτι έρχεται στο μυαλό μου μόνο που δε βγάζει καθαρή εικόνα ακόμα… .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Μαριάνθη

    Τώρα μόλις είδα τον «κομάντο» (το άλλο πρόσωπο των «σοβαρών») με τις απειλές στα σημερινά σχόλια στο προηγούμενο ποστ….
    Δεν περίμενα τόσο γρήγορη επιβεβαίωση αυτών που γράφεις…!
    Άμεση δράση!
    Είδες πως … τσίμπησαν;;;;;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Πριν εμφανιστούν οι απειλές του «κομάντο» στο προηγούμενο ποστ (σχόλια) υπάρχουν αναφορές στη Σερβία. Εμφανίζεται επίσης η λέξη «εντροπία». Φαίνεται ότι μέσα σ’ όλα τ’ άλλα ενόχλησαν κι αυτά. Η «εντροπία» υπάρχει στον τίτλο του … Ράμπο και τα κατορθώματα στη Σερβία στο κείμενο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Το είδα κι εγώ φίλε Κάποιε, και γέλασα με την …επαναστατική φούρια του!!!!! (Το φαντάζεσαι ;;;;; !!!)
    Σαν καλοί μπράβοι του διαδικτύου, φρόντισαν να αφήσουν το περίττωμά τους («προσεχε τι λες γερασμενε κνιτακο γιατι σε βλεπω να λαμπεις απο γκαζακια τις επομενες μερες... »!!!!!) στην «πίσω αυλή». Ξέρουν ότι κάθε κείμενο έχει την εσωτερική «υπογραφή» του (την «ιδιοσυστασία» του) και αποκαλύπτει το συγγραφέα του.
    Χωρίς αποσιωπητικά («τελίτσες», για να καταλάβουν).

    “Recordare”

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Την Καλημέρα μου !

    Μην ασχολείτστε ... θέλουν να μας αποσπάσουν την προσοχή ... να αρχίσουμε ένα ατέρμονα διάλογο απολίτικο που δε οδηγει φυσικά πουθενά !

    Έχουμε δουλειά να κάνουμε, ο κόσμος περιμένει από μας ...
    Αν δείτε τα κανάλια σήμερα ...
    Στήσανε μια υπόθεση με τον σύριζα για να την "παίζουν" τα κανάλια και για να αποκεφαλιστούν αστυνομία και λοιπά ... ευαγή ιδρύματα !!!

    Δεν τσιμπάμε ρεεεεεεεεεεεεεεε ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Για μισό λεπτό... ναι, να πάμε παρακάτω, αλλά να ρωτήσω πρώτα κάτι;...

    Σε ποιο κείμενο αναφέρεται ο Ricordare και μιλά για "εσωτερική υπογραφή" που "αποκαλύπτει το συγγραφέα"; Ξέρει (ο ίδιος ή κάποιος άλλος) ποιος είναι ο "ράμπο-αντιεξουσιαστής" ή αναφέρεται στα κείμενα του ιστολόγιου;

    Εμένα, το σχόλιο αυτό για προειδοποίηση μου φάνηκε... Αλλά προς ποιον;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Είναι να γελάει κανείς. Ειδικά ο Ανώνυμος, που πρέπει ναχει παρει μαστερ στη πρακτορολογία από τα νεανικά του χρόνια, είναι απίθανος..
    Πρόσεξε τις κρυφές πρακτόρικες αντιστοιχίες που υπάρχουν('εντροπια' και τα σχετικα με τον Μιλοσεβιτς) σαυτά που γράφω εγώ και σαυτά που γράφονταν πιο πριν στη συζήτηση του "ιστολογίου"..
    Μπράβο μεγάλε. Ανακάλυψες την έννοια της διακειμ ενικότητας και μάλιστα εκεί που ήταν πιο δύσκολο να ανακαλυφθεί..Σε κειμενικές αντιπαραθέσεις σε ένα "ιστολόγιο" με πολιτική θεματολογία..
    Δεν ειστε καλα ρε..

    ΠΙΣΩ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ
    ΕΜΠΡΟΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ

    Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Φιλαράκο (στον κομμάντο αναφέρομαι), αν θες άκου και μια πιο "νηφάλια" άποψη...

    Εμένα ούτε με ενδιαφέρει, ούτε συμφωνώ με τη συνωμοσιολογία. Αυτό όμως δε σου δίνει και σένα το δικαίωμα να βρίζεις σε ένα ιστολόγιο που, εν πάση περιπτώσει, αυτοί που συμμετέχουν συζητάνε ήρεμα και κόσμια. Δικαίωμά σου να διαφωνείς, όχι όμως και να απειλείς - καλοπροαίρετα στο λέω κι αν θες άκουσέ το...

    Από εκεί και πέρα, επειδή ίσως θα πεις ότι "αμύνθηκες" σε κατηγορίες άλλων, θα σου πω ότι κάνεις λάθος - κι αν είσαι καλοπροαίρετος θα το διαπιστώσεις κι εσύ. Αν πούμε ότι στο ιστολόγιο αυτό κυρίως συμμετέχουν αριστεροί, φίλοι και οπαδοί του ΚΚΕ και άλλοι σκεπτόμενοι άνθρωποι, πρέπει να σου πω ότι ποτέ ο χώρος αυτός δε χαρακτήρισε όσους συμμετείχαν τα γεγονότα του Δεκέμβρη (ή άλλα παρόμοιας έκτασης και χαρακτηριστικών) συλλήβδην ως συνειδητούς προβοκάτορες. Ίσα-ίσα, εξ αρχής στις δηλώσεις και στις ανακοινώσεις έκανε λόγο για την ηγεσία αυτού του χώρου που εκμεταλλεύτηκε την δικαιολογημένη οργή, αλλά και το χαμηλό πολιτικό κριτήριο μιας μερίδας της μαθητικής νεολαίας (για εργαζόμενους, θα έλεγα να είσαι πιο μετρημένος γιατί εκεί και αν μιλάμε για ισχνή μειοψηφία, μην πω απειροελάχιστη...). Επομένως, άδικα νιώθεις ότι πρέπει να υπερασπιστείς τον καθένα που συμμετείχε στα "Δεκεμβριανά" γιατί δεν τον αφορά η συγκεκριμένη τοποθέτηση - εκτός και αν εσύ προσωπικά συμμετέχεις σε αυτή την ηγεσία, οπότε... να με συμπαθάς, αλλά αυτό είναι άλλης τάξης θέμα - πολιτικά εννοώ. Από εκεί και πέρα, ας μην κάνουμε ότι ανακαλύπτουμε την Αμερική. Ο καθένας ξέρει ότι για να στηθεί ένα σκηνικό προβοκάτσιας δεν είναι ανάγκη να είναι "στο κόλπο" χιλιάδες άνθρωποι ή ο καθένας που θα συμμετάσχει. Όλη η πολιτική ιστορία είναι γεμάτη από τέτοια περιστατικά. Καταγγέλλεις το σχεδιασμό και τον "ηθικό αυτουργό", αναδεικνύεις το ζήτημα της προβοκάτσιας, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι έχεις και χιλιάδες προβοκάτορες απέναντί σου, έτσι δεν είναι; Να σου πω ένα παράδειγμα, να το καταλάβεις: στη Χιλή, επί κυβέρνησης Αλλιέντε, η αμερικάνικη πρεσβεία είχε στήσει προβοκατόρικες κινητοποιήσεις στις οποίες συμμετείχαν αρκετές χιλιάδες πολιτών (η πορεία με τις χήρες και τις κατσαρόλες), η απεργία των φορτηγατζήδων κλπ. Οι κινητοποιήσεις ήταν προβοκατόρικες, το δίχως άλλο, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι και ο τελευταίος που συμμετείχε σ'αυτές ήταν πράκτορας της ΣΙΑ, ούτε ότι δεν εκμεταλλεύτηκαν πραγματικά προβλήματα. Θα μπορούσα να πω το ίδιο για τις "βελούδινες επαναστάσεις" που υποκίνησαν σε διάφορα σημεία του πλανήτη οι Αμερικάνοι για να ρίξουν "ανεπιθύμητες" αστικές κυβερνήσεις. Μην κάνεις λοιπόν λες και είναι πρωτόγνωρα πράγματα αυτά. Όλοι τα'χουμε δει και όλοι τα'χουμε ζήσει...

    Αν τώρα διαφωνείς στην πολιτική εκτίμηση του ΚΚΕ για το κατά πόσο τα "δεκεμβριανά" ήταν ή όχι λαϊκή εξέγερση, από ποιον καθοδηγήθηκαν και ποιον οφέλησαν πολιτικά, είναι θεμιτό μεν, αλλά και προς απόδειξη εκ μέρους σου - και οι ύβρεις, οι απειλές και η μετάθεση της συζήτησης στο ...1944 ή στο 1953 δεν είναι επιχείρημα. Εκτός τούτου, κανείς δε σου δίνει το δικαίωμα να διαστρεβλώνεις τις θέσεις των άλλων. Δέξου τις όπως είναι και κριτικάρισέ τις, αλλά ως εκεί...

    Αυτά και συγγνώμη για την πολυλογία
    "Παρατηρητής"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Λοιπόν, σύντροφοι προβοκάτορες, αυτό είναι το τελευταίο σχόλιο που γράφω, επειδή πραγματικά πιστεύω ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ταιριάζει μόνο η θυμηδία και η αδιαφορία.Και το λέω αυτό εν πλήρη γνώση, επειδή έχω συζητήσει πολλές φορές με ανθρώπους απτο χώρο του ΚΚΕ-κυρίαρχα βέβαια νεολαίους- που είναι πραγματικά συντροφοι,πέρα απτις σημαντικές διαφωνίες.Επίσης το άμεσο οικογενειακό μου περιβάλλον κινείται σαυτόν το χώρο.Καιγώ με Αλέκα και 902 μεγαλωσα..
    Ο "Παρατηρητής" όμως με χτύπησε στο φιλότιμο,οπότε να πω δυο πράγματα.

    Κατ'αρχήν δεν έβρισα ποτέ τον σκεπτόμενο υπεύθυνο του ιστολογίου.Βρισιές δεν είναι ορισμένοι χαρακτηρισμοί, που μπορεί να μην είναι αποδεκτοί στην -ανωτέρου επιπέδου,σίγουρα- ιδιόλεκτο του παραλήπτη.Στην αισχρολογία περιλαμβάνονται συγκεκριμμένες λέξεις (ας μην αναφερθώ σε παραδείγματα, συνήθως σχετίζονται με τα γεννετήσια ένστικτα).Καμμία απο αυτές δεν χρησιμοποίησα στα δύο σχόλιά μου.
    Όσον αφορά την απειλή για τα γκαζάκια, αγαπητέ "Παρατηρητή",ήταν μια συνειδητή προβοκατόρικη προσπάθεια για επιθετικό χιούμορ.Η οποία, κατά τη γνώμη μου, είχε πολύ καλά αποτελέσματα...

    Τώρα, σε σχέση μ'αυτά που γράφεις,σε παραπέμπω στο σχολιό μου που εξηγώ επακριβώς για ποιο λόγο τα αφεντικά του ΚΚΕ ανακαλύπτουν προβοκάτορες σε μαζικές διασαλεύσεις της τάξης.Κανε ένα κόπο και ξαναδιάβασέ το.Όλοι το κάνανε γαργάρα για ευνόητους λόγους και ασχολήθηκαν με τα γκαζάκια.. Από την άλλη, αδυνατώ να κατανοήσω τον ασυνείδητο προβοκάτορα.Τον συνειδητό,εντάξει, τον καταλαβαίνω.Αλλά ο ασυνείδητος μου κάθεται λίγο στραβά. Μάλλον εννοείς πως κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν την οργή μας για τους δικούς τους σχεδιασμούς.Συγνώμη αλλά σ'αυτή την περίπτωση θα πρέπει εσείς που τα λέτε αυτα να αποδείξετε του λόγου σας το αληθές.Ποιοί σχεδιασμοί απο ποιόν κτλ.Ο σκεπτόμενος αποτι κατάλαβα λέει-πανωκατω-:...οι Αμερικάνοι κάνανε το Δεκέμβρη...για να ρίξουν τον Καραμανλη..να φερουνε το γιωργακη που είναι δικός τους κτλ...
    Δεν νομίζω ότι, στο στάδιο ανάπτυξης του καπιταλισμού που βρισκόμαστε σήμερα, έχει ανάγκη η πολιτική εξουσία και οι πάτρωνές της να νομιμοποιήσουν ιδεολογικά ή de facto τις τεράστιες αναδιαρθρώσεις που επιχειρούν ενάντια στον κόσμο της εργασίας, μέσα απο πρακτόρικα κατασκευασμένες "καταστάσεις έκτακτης ανάγκης",έτσι ώστε να αλλάξουν το πολιτικό τους προσωπικό κτλ κτλ.
    Να με συγχωρέσετε,επίσης, αλλά αυτός ο τρόπος σκέψης-που δεν εμφανίστηκε τώρα στο ΚΚΕ, αλλά εχει μεγάλη ιστορία..γιαυτό ανέφερα τον Πλουμπιδη τις προάλλες...- εξοβελίζει απ'το προσκήνιο της ιστορίας τον υποκειμενικό-επαναστατικό παράγοντα, υποβαθμίζει την ταξική πάλη σε ένα παρεπόμενο των σχεδιασμών των ισχυρών, και είναι σε τελευταία ανάλυση καθαρά αντιμαρξιστικός.
    Θα μου επιτρέψεις επίσης να σου πώ ότι το παράδειγμα της Χιλής είναι αναλογικός συλλογισμός.Και όπως μαθαίναμε στην έκθεση στο λύκειο, ο αναλογικός συλλογισμός ειναι ο πιο επισφαλής στα συμπεράσματα.Και γω θα σου πω ότι πριν7-8 χρόνια είχαμε τα ίδια φαινόμενα ενάντια στον Τσάβες.Ε και? Τί σημαίνει αυτό? Και τί σχέση διάολε έχει με τον ελληνικό Δεκέμβρη?

    Εκείνες τις άγριες μέρες, το κομμουνιστικό κόμμα Αργεντινής[partido obrero] έστειλε έναν χαιρετισμό προς την ελληνική νεολαία.Σε αυτό το κείμενο μας χαρακτήριζε άξιους συνεχιστές των ανταρτών που πολέμισαν τον αγγλικό και αμερικάνικο ιμπεριαλισμό στην Αθήνα και τα ελληνικά βουνά.
    Αυτό και μόνο μου φτάνει -ό,τι και να λέει ο σκεπτόμενος και οι όμοιοί του.

    Ο ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. «Δεν πρόκειται για «πολιτική πράξη». Είναι δολοφονία.
    Δεν πρόκειται για «κινηματική δράση». Είναι μαφιόζικη δράση.
    Δεν πρόκειται για «ένοπλη πρωτοπορία». Είναι συνδικάτο εγκλήματος.
    Δεν πρόκειται για «αγωνιστές». Είναι το λούμπεν παρα-κρατικό κατακάθι.
    Δεν πρόκειται για «επαναστάτες». Είναι προβοκάτορες.

    Τηρουμένων όλων των ιστορικών αναλογιών, οι κοινωνίες πισωγύρισαν, δεν έκαναν μισό βήμα μπροστά:
    Ούτε με τη δολοφονία του Καποδίστρια. Ούτε με τη δολοφονία του τσάρου Αλέξανδρου του Β'. Ούτε με τη δολοφονία του προέδρου των Γερμανών βιομηχάνων. Ούτε με τη δολοφονία του Αλντο Μόρο.
    Πόσο μάλλον με την εκτέλεση ενός αστυνομικού.
    Επομένως, παρήλθαν προ πολλού οι χρόνοι που θα μπορούσαν να έχουν το άλλοθι του «χρήσιμου ηλίθιου». Είναι γεννήματα των πρακτόρικων μηχανισμών, που ακόμα κι όταν δεν τους δημιουργούν, κι όταν δεν τους κατασκευάζουν απευθείας, τους αξιοποιούν, τους χρειάζονται, τους τηλε-κατευθύνουν». («Ρ», 30-10-09)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Μαριάνθη

    Σκεπτόμενε Κάποιε, έχω την εντύπωση ότι
    χαθήκαμε…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. «Και ακαρτέρει και ακαρτέρει…»

    Flann

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Οι εξελίξεις θέλουν περίσκεψη και περισυλλογή... Στις επόμενες μέρες, πιστεύω, θα είμαι σε θέση να "σηκώσω" νέο άρθρο. Πάντως, με έχει εντυπωσιάσει το πόσο σύντομα επαληθεύονται οι εκτιμήσεις για την πίεση που θα ασκηθεί...

    ΥΓ. άκου εκεί Ο.Π.Λ.Α.... κι ύστερα, κάποιοι λένε ότι θέλουν από εμάς "αποδείξεις" των ισχυρισμών μας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Επειδή, ωστόσο, θα ήταν κρίμα να "ξεχαστεί" το σχόλιο του κομάντο εν όψει των νεότερων εξελίξεων, να πω μερικά λογάκια (δε θα ασχοληθώ με ό,τι μπορεί να σχετίζεται με την "τρομοκρατία" τύπου 17Ν, ΕΛΑ ή ..."Ο.Π.Λ.Α" γιατί γι αυτά θα γράψω σε επόμενο κανονικό άρθρο κι όχι σε σχόλιο) για να μην ξεχνιόμαστε:

    Πρώτο "επιχείρημα": το ΚΚΕ επιστρατεύει τη θεωρία της προβοκάτσιας, για να "ξεμπερδεύει" με τα εσωτερικά του προβλήματα.

    Καταρχάς, κάνει λάθος το κομάντο ότι "το έκανα γαργάρα" ή κάνει πως δεν καταλαβαίνει. Ίσα-ίσα, σχολίασα τη σύμπτωση της θεωρίας αυτής με "δημοσιεύματα" τύπου Φ. Παπούλια και χαφιεδοτυπίας. Μεγάλη βεβαιότητα εμφανίζεται να έχει για τα εσωτερικά του ΚΚΕ κάποιος που δεν είναι ούτε μέλος, ούτε οπαδός του. Εκτός κι αν ο φίλος μας ισχυρίζεται ότι η ηγεσία του ΚΚΕ "προβοκατορολογεί" το 2008 λόγω ...της ομάδας Κωστόπουλου που αποχώρησε προς ΣΥΡΙΖΑ το ...2001(!)

    Δεύτερο "επιχείρημα": δεν έχει "αποδειχθεί" ότι κάποιοι (ποιοί, ρωτά ο κομάντο) οργάνωσαν την "προβοκάτσια" και με τι σκοπό.

    Εκτός του ότι ο φίλος "Παρατηρητής" του το είπε με τον πιο σαφή και συνοπτικό τρόπο που γινόταν σε λίγες γραμμές, στα αντίστοιχα άρθρα μου παρέθεσα πληθώρα στοιχείων. Και βέβαια, μια προσεκτική ματιά στην πολιτική φιλολογία των τελευταίων ετών θα προσφέρει κι ακόμα περισσότερα. Κι επειδή αυτό το παραδέχεται κι ο ίδιος ο κομάντο, αισθάνεται την ανάγκη να δώσει και μια "θεωρητική" ερμηνεία της άρνησής του. Στο σημερινό, λέει, στάδιο ανάπτυξης του καπιταλισμού, το σύστημα δε χρειάζεται κανέναν ιδιαίτερο - και πιο ειδικά πρακτόρικα σχεδιασμένο - μηχανισμό "νομιμοποίησης" των αναδιαρθρώσεων ενάντια στην εργασία για να προχωρήσει σε αλλαγές στο πολιτικό του προσωπικό. Μάλιστα. Για να δούμε τώρα τι σημαίνει σε απλά ελληνικά το "κουλτουριάρικο" αυτό απόσπασμα...

    Πρώτον, γιατί μιλάμε για το σημερινό στάδιο ανάπτυξης κι όχι τα προηγούμενα; Δηλαδή, ας πούμε, στην καπιταλιστική Αγγλία του 1870 και του 1880, όταν καλά-καλά δεν ψήφιζαν οι εργαζόμενοι και τα παλιά trade unions (που ψήφιζαν το κόμμα των Ουίγων) ήταν στις δόξες τους, ήταν πιο δύσκολη η εναλλαγή του πολιτικού προσωπικού και απαιτούσε "νομιμοποίηση", ενώ τώρα δεν απαιτεί; Τι ανιστόρητες σαχλαμάρες είναι αυτές που μας σερβίρεις αγαπητέ; Μήπως ξεχνάς ότι η εναλλαγή αυτή καθαυτή, σε συνθήκες αστικής δημοκρατίας και καθολικού εκλογικού δικαιώματος, προϋποθέτει "κουκιά" και έναν "δημοκρατικό φερετζέ"; Δηλαδή, τι θες να πεις; Ότι οι αμερικάνοι όντως θέλανε τον George αλλά δε χρειαζόταν να παρέμβουν για να τον φέρουν; Ότι δεν τον ήθελαν καν; Ότι η πολιτική ζωή του τόπου είναι σήμερα πια αποκλειστικά εσωτερική υπόθεση και οι ιμπεριαλιστές δεν ανακατεύονται, γιατί τότε που ανακατεύονταν είχαμε χούντα; Όποια εκδοχή κι αν επιλέξεις... εκτίθεσαι. Η πρώτη είναι απλώς εκτός τόπου και χρόνου. Το 2007 ο ...χαρισματικός Γιωργάκης "κατάφερε" να πέσει σε ψήφους και ποσοστά όσο και η ΝΔ που ήταν κυβέρνηση(!), μετά από τα σκάνδαλα των καρτέλ και των ομολόγων, την υπόθεση των υποκλοπών και τις πυρκαγιές του 2007(!!) Η τρίτη εκδοχή, ότι οι αμερικάνοι (όπως και οι γερμανοί, γάλλοι κλπ.) "δεν ανακατεύονται", είναι απλώς ανέκδοτο και μάλιστα κρύο. Ποτέ δεν πάψαμε να έχουμε χούντα με κοινοβουλευτικό μανδύα. Εδώ ο αρχηγός της ΕΥΠ αποδείχθηκε ότι δεν ήταν καν ΝΔ, αλλά ΛΑΟΣ και το συζητάμε; Η δε δεύτερη επιλογή, ότι ο Γιωργάκης δεν είναι ο "εκλεκτός" της υπερατλαντικής "φίλης και συμμάχου"... ε, ας το ακούσουμε και αυτό από τα "αντισυστημικά" και "εξεγερτικά" σου χείλη και τι στον κόσμο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Τρίτο "επιχείρημα": το να μιλά κανείς για προβοκάτσιες σχεδιασμένες από ιμπεριαλιστικές "υπηρεσίες" υποτιμά το ρόλο της ταξικής πάλης.

    Κομάντο, από μαρξισμό μένεις μετεξεταστέος. Η προβοκάτσια, αγαπητέ μου, αν δεν το'χεις καταλάβει ακόμα, ΕΙΝΑΙ ΚΙ ΑΥΤΗ μια μορφή της ταξικής πάλης, όπως είναι και η χούντα, η ανοικτή επέμβαση (όπως ήταν τα αληθινά Δεκεμβριανά το 1944 κι όχι τα "γιαλαντζί" τα περσινά), τα σαμποτάζ, ο οικονομικός αποκλεισμός (όπως αυτός των ΗΠΑ στην Κούβα) κλπ. ή όπως είναι η απεργία, η διαδήλωση, η εξέγερση, η επανάσταση από τη μεριά των "κάτω". Στον ταξικό πόλεμο που μαίνεται, οι αντίπαλοι χρησιμοποιούν και εναλλάσσουν όλα αυτά τα όπλα τους. Το να ισχυρίζεσαι ότι όταν λέει το ΚΚΕ ότι ο ιμπεριαλισμός χρησιμοποιεί το όπλο της προβοκάτσιας υποτιμά τη δύναμη της ταξικής πάλης, σημαίνει απλώς ότι δεν καταλαβαίνεις τι σου γίνεται στη χώρα. Το να αντιπαραθέτεις μια μορφή ταξικής πάλης στην ταξική πάλη στο σύνολό της, είναι - το λιγότερο - απίθανη βλακεία και στενοκεφαλιά περιωπής. Να στο πω και πιο συγκεκριμένα: αν νομίζεις ότι οι όρκοι πίστης στη δύναμη της ταξικής πάλης των εργατών μας απαλλάσσουν από το καθήκον να μελετάμε, να διακρίνουμε, να αποκαλύπτουμε και να αντιμετωπίζουμε ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ (κι όχι με λόγια του αέρα) ΟΛΑ ΤΑ ΟΠΛΑ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ (δηλαδή ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ), τότε είσαι ο χειρότερος "σύμβουλος" για μας - για να μην πω καμιά βαρύτερη κουβέντα...

    ΥΓ. Επειδή δεν είναι καλό να ψευδόμαστε, το partido obrero είναι το τροτσκιστικό και όχι το κομμουνστικό κόμμα της Αργεντινής (δηλ. το "αδελφό" του ΕΕΚ στην Ελλάδα), οπότε οι χαιρετισμοί του προς τους "εξεγερμένους" δεν εκπλήσσουν κανέναν - τουλάχιστον κανέναν που ξέρει τι σημαίνει τροτσκισμός και ποιο ρόλο έχει παίξει ιστορικά στο εργατικό κίνημα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Λένιν

    Ήρθα για να φωτίσω στο σκοτάδι
    Απόστολος Θεού με τ’ άγιο ρήμα·
    ήρθα για να σηκώσω το μαγνάδι
    που κρύβει της τιμής τους το άθεο κρίμα.

    Για σμύρνα, για λιβάνι, ούτε για χρήμα
    δεν ήρθα, τέτοιο ας μού ’πανε ψεγάδι.
    Ήρθα μόνο και διάνοιξα τον Άδη
    κι έβαλα τον οχτρό μέσα στο μνήμα.

    Ήρθα κι έβαλα στιά, που η άγια φλόγα
    θα πεταχτεί στην οικουμένη πάσα.
    Το χέρι το μιαρό που μας ευλόγα

    κι έπιανε της πνοής μας την ανάσα,
    το θέρισα κι αχολογά ο αιθέρας:
    Καθαρίστε τη γης, βρωμεί το τέρας.

    Σπύρος Νικοκάβουρας
    «Nέα Επιθεώρηση»( Δεκ. 1928)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Το παραπάνω ποίημα της δεκαετίας του 1920 αφιερώνεται στον σκεπτόμενο ιστολόγο, καθώς πάλι «βρωμεί το τέρας», ίσως περισσότερο από ποτέ.
    Περιμένοντας το καινούργιο άρθρο
    AMADEA

    ΑπάντησηΔιαγραφή